2019年、コーネル大学の研究者 Mario D. Molina らが発表した論文を紹介します。勝者は、不公平なルールで有利に扱われても、その結果を「公正」だと感じやすいことがわかりました。
Results showed that both winners and losers were less likely to view the outcomes as fair or attributable to skill as the level of redistribution increased, but this effect of redistribution was stronger for winners. Moreover, winners were generally more likely to believe that the game was fair, even when the playing field was most heavily tilted in their favor.
It’s not just how the game is played, it’s whether you win or lose
この研究では、参加者をランダムに「不平等なチャンス配分」が設定されたゲームに割り当て、勝者と敗者の認識を比較しました。
その結果、敗者はゲームの不平等性に敏感で「不公平だ」と感じやすい一方、勝者は自分の有利さを過小評価し、スキルや努力による勝利だと解釈する傾向が強いことが確認されました。特にゲームが極端に勝者有利に設計されている場合でも、勝者は比較的「公正だ」と信じやすい傾向を示しました。
この知見は、経済的不平等に対する人々の態度を理解するうえで重要であり、特に「勝者が現状を正当化しやすい」という社会心理的な仕組みを明らかにしています。